Mientras personas de todo el mundo hacen fila para recibir la vacuna contra el coronavirus, hay un problema potencial que se está pasando por alto en gran medida y es la evidencia alarmante en los ensayos de vacunas de cebado patógeno en adultos mayores , lo que significa que las personas vacunadas podrían todavía contraer la enfermedad y, de hecho, pueden terminar empeorando aún más.
A principios de la década del 2000, cuando se estaban desarrollando vacunas contra coronavirus como el SARS-COV-1 y MERS, las pruebas en animales con las vacunas más prometedoras parecían positivas al principio, ya que todos los animales desarrollaron fuertes respuestas de anticuerpos al virus. Sin embargo, cuando estos animales vacunados fueron expuestos al virus salvaje, fue muy diferente, y los animales vacunados experimentaron respuestas hiperinmunes que causan inflamación en todo su cuerpo y particularmente en sus pulmones.
En los primeros días de COVID-19, el Dr. Peter Hotez de la Facultad de Medicina de Baylor testificó ante el Congreso sobre los peligros de apresurar el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus, y mencionó los problemas de seguridad únicos que plantea este tipo de vacuna visto por científicos a medias hace un siglo cuando estaban trabajando una vacuna contra el VSR.
Durante esos ensayos, las vacunas no solo no lograron prevenir las infecciones, sino que el 80 por ciento de los niños que estaban infectados debían ser hospitalizados e incluso dos que fueron desafiados con el VSR murieron.
Dijo que este «fenómeno paradójico de mejora del sistema inmunológico» significa que las personas vacunadas aún pueden desarrollar la enfermedad, enfermarse más y morir «.
Y aunque pueden referirse a esto como mejora inmunológica, lo que suena positivo, en realidad se puede considerar como mejora de la enfermedad causada por la exposición inicial a las proteínas de un patógeno, que es lo que prepara al cuerpo para la autoinmunidad.
Esto se conoce como cebado patógeno. Con COVID-19, todas las proteínas del virus tienen al menos un epítopo que puede coincidir con las proteínas humanas que existen en algún lugar del cuerpo humano. Alrededor de un tercio de los epítopos del SARS-CoV-2 que coinciden con las proteínas humanas coinciden con las proteínas del sistema inmunológico. Un documento informativo sobre la vacuna Pfizer COVID-19 apunta a la posibilidad de cebado patógeno con la vacuna, particularmente en adultos mayores.
EXTRA:
Vacuna que causa eventos adversos graves
Otro problema con la vacuna es que sus eventos adversos se están clasificando de una manera que resta importancia a su gravedad. Por ejemplo, los eventos adversos neurológicos como los eventos neuroinflamatorios y trombóticos y la parálisis de Bell están lejos de ser poco graves y eventualmente pueden convertirse en afecciones potencialmente mortales que requieren atención médica continua y gastos relacionados.
Los estudios a corto plazo utilizados no pueden decir con certeza si la exposición inicial a la vacuna desempeñó un papel en la preparación de los pacientes para una enfermedad crónica de por vida. Los eventos adversos de la vacuna que se observaron en el estudio de Pfizer podrían indicar un cebado patógeno, particularmente dado el hecho de que se observaron eventos adversos más graves cuando las personas recibieron la segunda dosis.
En los ensayos de vacunas cuyos participantes tenían entre 18 y 55 años, el 18 por ciento de los participantes experimentaron eventos adversos graves solicitados, mientras que solo el 3 por ciento de los del grupo placebo experimentaron tales eventos. Esto indica que se pueden esperar efectos secundarios graves a una tasa cinco veces mayor que en aquellos que no reciben la vacuna.
EXTRA:
Algunos de los efectos observados incluyeron vómitos, dolores musculares y articulares, diarrea, escalofríos, fatiga intensa y dolor de cabeza. Y aunque es imposible decirlo con certeza tan pronto, parece probable que estas condiciones podrían, de hecho, representar instancias de cebado patógeno y poner a las personas en un mayor riesgo de morbilidad grave si se infectan con el virus en el futuro.
El problema es particularmente pronunciado entre los participantes mayores del ensayo en el grupo de más de 55 años. El grupo vacunado en este rango de edad tenía 10 veces más probabilidades de experimentar un efecto adverso grave al recibir la segunda dosis de la vacuna en comparación con la primera dosis en comparación con una tasa de 1: 1 que se observó en los no vacunados.
Todo esto es otra razón más por la que las personas deben pensar muy seriamente sobre lo que está en juego cuando reciben esta vacuna y si los riesgos valen la pena.
🔎 | Science.News
