Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) están acusados de violar la ley federal de los Estados Unidos al inflar las cifras de muertes por coronavirus, según un sorprendente informe obtenido recientemente por National File.
Publicidad
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
- Haz clic aquí para saber cómo puedes ayudar también de manera gratuita -
Los CDC inflaron ilegalmente el número de muertes por COVID en al menos un 1,600 por ciento mientras se desarrollaban las elecciones presidenciales de 2020, según un estudio publicado por la Iniciativa de Salud Pública del Instituto para el Conocimiento Puro y Aplicado. Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki, Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan, Daniel Simon, escribieron el estudio «Recopilación de datos, comorbilidad y ley federal de COVID-19: una retrospectiva histórica».
El estudio tiene 25 páginas con más de 100 citas. Sin embargo, los principales puntos principales se pueden resumir.
Un punto importante es que la inexactitud de las pruebas y falta de fiabilidad, combinadas con procedimientos y métodos no científicos, dieron como resultado picos de falsos positivos demostrablemente masivos:
“Los CDC ahora exigen legalmente que los estadounidenses usen máscaras en todo transporte público mientras los globalistas intentan impulsar el concepto de“ doble máscara ”en la población. Desde las elecciones, la Organización Mundial de la Salud admite que las pruebas de PCR no son totalmente fiables. Esto se corresponde con la silenciosa admisión de los CDC de que combinó los resultados de las pruebas virales y de anticuerpos para sus números de casos y que las personas pueden dar positivo en una prueba de anticuerpos si tienen anticuerpos de una familia de virus que causan el resfriado común. Los hospitales en Florida tuvieron tantas complicaciones de precisión que Orlando Health tuvo que admitir que su tasa de positividad era realmente del 9,4 por ciento, y no del 98 por ciento como estaba registrado.»
Más noticias
También hay profundas implicaciones legales planteadas por el estudio que deben tratarse en los tribunales de todo el país. Los datos que los CDC han alimentado durante un año plantean serios problemas legales. Al igual que en las elecciones de 2020, se instituyeron cambios masivos en las reglas para informar y recopilar datos exclusivamente para Covid, lo que resultó en un número de muertes inflado en un 1600%:
“La innovadora investigación revisada por pares afirma que los CDC violaron intencionalmente varias leyes federales, incluida la Ley de Calidad de la Información, la Ley de Reducción de Trámites y la Ley de Procedimientos Administrativos como mínimo.»
«En particular, los CDC promulgaron ilegalmente nuevas reglas para la recopilación de datos y la presentación de informes exclusivamente para el COVID-19, que resultaron en una inflación del 1,600% de los totales actuales de muertes por COVID-19”, declaró el grupo de vigilancia All Concerned Citizens en un comunicado entregado a NATIONAL FILE, en referencia al estudio del Instituto para el Conocimiento Puro y Aplicado.
“La investigación demuestra que los CDC no solicitaron la supervisión federal obligatoria y no establecieron un periodo obligatorio para comentarios científicos públicos en ambos casos, como lo exige la ley federal antes de promulgar nuevas reglas para la recopilación y presentación de datos. Se requiere que los CDC cumplan plenamente con todas las leyes federales, incluso durante situaciones de emergencia. La investigación afirma que los CDC comprometieron intencionalmente la precisión e integridad de todos los datos de casos y fatalidades de COVID-19 desde el inicio de esta crisis para inflar fraudulentamente los datos de casos y fatalidades ”, declaró All Concerned Citizens.
Publicidad
Pero eso no es todo. Otros estándares importantes de recopilación y presentación de informes de Covid, creados el 24 de marzo de 2020, cambiaron de manera inexplicable e intencional prácticas de décadas para ocultar comorbilidades y condiciones de salud preexistentes en los informes de muerte. Estas condiciones de salud subyacentes probablemente hayan sido la causa real o más importante de muerte:
“El 24 de marzo, los CDC publicaron el documento NVSS COVID-19 Alert No. 2, instruyendo a forenses y médicos a restar importancia a las causas subyacentes de muerte, también conocidas como condiciones preexistentes o comorbilidades, registrándolas en la Parte II en lugar de la Parte I de los certificados de defunción».
Este fue un cambio importante en la regla para el informe de certificados de defunción del Manual del forense de los CDC de 2003 sobre registro de defunciones y notificación de defunciones fetales, y el Manual de médicos sobre certificación médica de defunción, que han dado instrucciones a los profesionales de informes de muertes en todo el país para que informen las condiciones subyacentes en la Parte I durante los 17 años anteriores. Este único cambio resultó en una inflación significativa de las muertes por COVID-19 al instruir que COVID-19 se incluya en la Parte I de los certificados de defunción como una causa definitiva de muerte independientemente de la evidencia confirmatoria, en lugar de enumerarla en la Parte II como un contribuyente a la muerte en la presencia de condiciones preexistentes, como se habría hecho utilizando las directrices de 2003.
La investigación llama la atención sobre esta distinción clave, ya que ha llevado a una inflación significativa en los totales de muertes por COVID. Según las estimaciones de los investigadores, las muertes registradas por COVID-19 están «infladas en todo el país hasta en un 1600% por encima de lo que serían si los CDC hubieran usado los manuales de 2003 ”, declaró All Concerned Citizens.
Y, aún así, ¡hay MÁS!. La primavera pasada, los CDC crearon nuevas reglas exclusivas de covid-19 que violaron la ley federal, al subcontratar el desarrollo de reglas de recopilación de datos y redactar nuevas reglas para contar los casos probables, sin ninguna prueba definitiva de infección. Las nuevas reglas también permitieron a los trazadores practicar la medicina sin una licencia y no permitieron que se implementen medidas para evitar que un paciente sea contado varias veces:
“El 14 de abril, los CDC adoptaron reglas adicionales exclusivas para el COVID-19 en violación de la ley federal por la externalización de desarrollo de reglas de recopilación de datos para el Consejo de Epidemiólogos Estatales y Territoriales (CSTE), una entidad sin ánimo de lucro, de nuevo sin solicitar supervisión y oportunidad de apertura para revisión científica pública.»
«El 5 de abril el CSTE publicó un documento sobre la definición de casos de vigilancia normalizados y notificación nacional para la nueva enfermedad por coronavirus (COVID-19), listando 5 empleados de los CDC como expertos en la materia. Este documento clave creó nuevas reglas para contar los casos probables como casos reales sin prueba definitiva de infección (sección VII.A1 – páginas 4 y 5), nuevas reglas para el rastreo de contactos que permiten a los trazadores de contactos ejercer la medicina sin una licencia (sección VII.A3 – página 5) y, sin embargo, se negó a definir nuevas reglas para garantizar que la misma persona no pudiera contarse varias veces como un caso nuevo (sección VII.B – página 7) ”, afirmó en el informe All Concerned Citizens.
Al promulgar estas nuevas reglas exclusivamente para COVID-19 en violación de la ley federal, la investigación alega que los CDC inflaron significativamente los datos que han sido utilizados por funcionarios electos y funcionarios de salud pública, junto con modelos de proyección no probados del Institute for Health Metrics y Evaluación (IHME), para justificar cierres prolongados de escuelas, lugares de culto, entretenimiento y pequeñas empresas que provocan dificultades emocionales y económicas sin precedentes en todo el país. Se ha enviado una petición formal al Departamento de Justicia, así como a todos los fiscales estadounidenses que buscan una investigación inmediata del gran jurado sobre estas acusaciones”, declaró All Concerned Citizens”.
Publicidad
Hay mucho más en el informe y le sugerimos que lo lea.
🔎 | JDFOR2020| NationalFile
