El Dr. Michael Yeadon describió la verificación de hechos de sus declaraciones por parte de Reuters como «estupidez».
Publicidad
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
- Haz clic aquí para saber cómo puedes ayudar también de manera gratuita -
El exvicepresidente y director científico de Pfizer, Michael Yeadon, dijo recientemente a America’s Frontline Doctors (AFLDS) que un artículo de Reuters sobre «verificación de hechos» que califica sus declaraciones como «desinformación» es «una mezcla de hombres de paja y pura invención», dciendo que el artículo de Reuters «valía la pena refutar».
Esta no es la primera vez que Reuters ha tratado de desacreditar a Yeadon mediante la ofuscación del «verificador de hechos», aunque los intentos anteriores han sido menos a medias. Esta vez, Reuters llamó a Yeadon un «proponente anti-vax» que «ha hecho afirmaciones infundadas».
Basándose en una entidad que se llama a sí misma «Meedan’s Health Desk, un grupo de científicos de salud pública que trabajan para abordar la desinformación médica en línea», la «verificación de hechos» de Reuters aborda las declaraciones de Yeadon sobre la propagación asintomática, las variantes, la vacuna COVID-19 y su uso en el embarazo.
El “veredicto” final del artículo intenta afirmar que “las personas infectadas pero sin síntomas pueden propagar el coronavirus; las personas vacunadas están mejor protegidas pero no son 100% inmunes; la investigación muestra que las vacunas COVID-19 son seguras y efectivas para adultos y mujeres embarazadas”. Lo intenta…
Más noticias
En relación con el artículo, Yeadon dijo: “Las declaraciones narrativas que han sido repetidamente reclamadas por las autoridades, que son un paquete de mentiras, son:
- «1. Transmisión asintomática. Definitivamente es mentira. ¿Has visto ese video donde Fauci afirma que ‘siempre es una persona sintomática la que impulsa una epidemia y nunca personas sin síntomas’? Un médico de la OMS dijo exactamente lo mismo.
- También hay un artículo de revista excelente revisado por pares que muestra que la transmisión doméstica en casos asintomáticos fue efectivamente cero. Todo se casa con las declaraciones que he hecho y con la lógica biológica.
- 2. Variantes. Solo están siendo idiotas. Puedo mostrar varios artículos de buena calidad que demuestran que las células T de una persona convaleciente o una persona inmunizada reconocen todas las variantes disponibles en ese momento, nuevamente, como lo anticipan los fundamentos de la inmunología. La tontería débil en su artículo sobre los anticuerpos es risible.
- 3. Vacunas. Los cabrones en realidad afirman que las vacunas son seguras. Los tengo. Contamos con monitoreo VAERS, Yellow Card y EMA. Tenemos mecanismo de toxicidad. Tenemos varias cartas abiertas a EMA (advertencia de coágulos de sangre) que fueron seguidas inmediatamente por retiros de vacunas (por coágulos de sangre).
- 4. Embarazo/fertilidad. Nadie en su sano juicio piensa que administrar tratamientos experimentales a mujeres embarazadas es más que una imprudencia. Especialmente cuando las pruebas de toxicidad reproductiva están incompletas.«
Yeadon continuó: “Pero además de esta estupidez, hay dos revelaciones públicas recientes: (I) la distribución de la vacuna a los tejidos en ratones muestra una concentración muy inquietante en los ovarios. Nadie lo ha seguido, por lo que la suposición debe ser que esto también está sucediendo en humanos, y (II) nuestra preocupación expresada en la petición de diciembre de 2020 a la EMA sobre la reactividad cruzada inmune entre la proteína de pico y la sincitina-1 humana ha sido confirmada. . Recientemente se publicó un artículo que muestra a mujeres jóvenes que producen anticuerpos contra la sincitina-1 pocos días después de la vacunación».
Publicidad
Yeadon, resumiendo, concluyó: “Por supuesto que esto es un fraude total. Imagínese que la cantidad de personas en el Reino Unido que realmente murieron a causa del virus, en lugar de morir con él, fuera solo un par de miles; habías estado en las calles con antorchas y horquillas».
Usted debería ser. Los gobiernos de todo el mundo han mentido, mentido y mentido sobre cada uno de los puntos narrativos centrales sobre este virus.
El efecto del cumplimiento de sus ridículas respuestas políticas ha sido vaciar y posiblemente haber destruido económicamente varios condados del G20, y de hecho aumentó el número de muertes evitables, sobre todo por la privación de atención médica.
Todas estas personas necesitan encerrarse en esa nueva instalación de alta seguridad que se está construyendo a gran velocidad en Wellingborough, Northants. El caso prima facie contra una docena de personas en el Reino Unido justifica su arresto en espera de enjuiciamientos penales.
“Si estas cifras son del mismo orden de magnitud para otros países también, y no hay razón para suponer lo contrario, entonces la plaga es un engaño de proporciones sin precedentes, y aquí se han cometido crímenes contra la humanidad a gran escala”, declaró Yeadon.
