El Dr. Charles Hoffe, un médico de familia canadiense de Lytton, Columbia Británica, dijo a los funcionarios de salud que sus pacientes estaban sufriendo efectos adversos de las vacunas de ARNm COVID-19.
Hoffe fue rápidamente acusado de causar «vacilación en las vacunas» y las autoridades sanitarias locales amenazaron con denunciarlo ante el organismo encargado de la concesión de licencias.
La proteína de pico en la vacuna puede conducir al desarrollo de múltiples y diminutos coágulos de sangre porque se convierte en parte de la pared celular de su endotelio vascular; Se supone que estas células son suaves para que la sangre fluya sin problemas, pero la proteína de pico hace que hayan «partes puntiagudas que sobresalen».
Hoffe ha estado realizando la prueba del dímero D en sus pacientes para detectar la posible presencia de coágulos de sangre entre cuatro y siete días después de recibir la vacuna COVID-19; El 62% tiene evidencia de coagulación.
La perspectiva a largo plazo es muy sombría, dijo Hoffe, porque con cada inyección sucesiva, se sumará más peligro a medida que se dañen más los capilares.
El Dr. Hoffe escribió a la Dra. Bonnie Henry, oficial de salud provincial de Columbia Británica (Canadá), en abril de 2021 con serias preocupaciones sobre las vacunas COVID-19. Uno de sus pacientes murió después de la inyección y otros seis tuvieron efectos adversos. Si bien su pequeña ciudad no tenía casos de COVID-19, Hoffe dijo que la vacuna estaba causando daños graves y creía que «esta vacuna es claramente más peligrosa que el COVID-19». 1
Hoffe fue rápidamente acusado de causar “vacilación por las vacunas” y las autoridades sanitarias locales amenazaron con denunciarlo ante el organismo de licencias, el Colegio de Médicos y Cirujanos de la Columbia Británica. Las autoridades de salud del gobierno también le dijeron que no podía decir nada negativo sobre la vacuna COVID-19, 2 pero los problemas que estaba viendo Hoffe lo obligaron a hablar de todos modos.
La formación de coágulos de sangre con las vacunas de ARNm es ‘inevitable’
Hoffe creó el video de arriba para explicar cómo las vacunas de ARNm COVID-19 pueden afectar su cuerpo a nivel celular. 3 En cada dosis de la vacuna Moderna COVID-19 hay 40 billones de moléculas de ARNm, o ARN mensajero.
Cada “paquete” de ARNm está diseñado para ser absorbido por su célula, pero solo el 25% permanece en su brazo en el lugar de la inyección. El otro 75%, dice Hoffe, es recolectado por su sistema linfático y alimentado a su circulación. Las células donde se absorbe el ARNm son las que se encuentran alrededor de los vasos sanguíneos, la red capilar, que son los vasos sanguíneos más pequeños de su cuerpo.
Cuando el ARNm se absorbe en el endotelio vascular, el revestimiento interno de los capilares, los «paquetes» se abren y se liberan los genes. Cada gen puede producir muchas proteínas de pico de COVID-19, y su cuerpo se pone a trabajar para fabricar estas proteínas de pico, que suman billones.
Su cuerpo reconoce la proteína de pico como extraña, por lo que comienza a fabricar anticuerpos para protegerlo contra COVID-19, o eso dice la teoría. Pero hay un problema. En un coronavirus, la proteína de pico se convierte en parte de la cápsula viral, dice Hoffe, pero cuando recibe la vacuna, «no está en un virus, está en sus células». La proteína de pico, a su vez, puede conducir al desarrollo de coágulos de sangre: 4
“Entonces, por lo tanto, se convierte en parte de la pared celular de su endotelio vascular, lo que significa que estas células, que recubren sus vasos sanguíneos, que se supone que son suaves para que su sangre fluya sin problemas, ahora tienen estas pequeñas partes puntiagudas que sobresalen.
Por lo tanto, es absolutamente inevitable que se formen coágulos de sangre, porque las plaquetas de la sangre circulan por los vasos y el propósito de las plaquetas de la sangre es detectar un vaso dañado y bloquear ese daño cuando comienza a sangrar. Entonces, cuando una plaqueta pasa a través de un capilar y de repente golpea todos estos picos covid que sobresalen en el interior del vaso … se formarán coágulos de sangre para bloquear ese vaso. Así es como funcionan las plaquetas».
El 62% de los pacientes recientemente vacunados tienen evidencia de coagulación
Hoffe habló con el Dr. Sucharit Bhakdi, profesor jubilado, microbiólogo y especialista en inmunología y enfermedades infecciosas que, junto con varios otros médicos y científicos, formaron Médicos para la Ética del COVID. Bhakdi también advirtió que la proteína pico SARS-CoV-2 se une al receptor ACE2 en las plaquetas. 5
La activación subsiguiente de las plaquetas puede provocar coagulación intravascular diseminada (CID), es decir, una sobreestimulación patológica de su sistema de coagulación que puede resultar en coagulación sanguínea anormal y potencialmente mortal, así como trombocitopenia (recuento bajo de plaquetas) y hemorragia.
Si bien algunos de los coágulos de sangre de los que puede haber oído hablar asociados con las vacunas COVID-19 son la gran variedad que aparece en las resonancias magnéticas y las tomografías computarizadas, Hoffe afirma que la variedad a la que se refiere son microscópicos y están dispersos por toda la red capilar, por lo que no aparecerá en ningún escaneo.
La única forma de saber si este mecanismo predecible de coagulación está ocurriendo es con una prueba llamada «prueba de Dimero D». El dímero D es un fragmento de proteína producido por el cuerpo cuando se disuelve un coágulo de sangre. Por lo general, es indetectable o está presente solo en niveles muy bajos, pero su nivel puede aumentar significativamente cuando el cuerpo está formando y descomponiendo coágulos de sangre. 6
Según Bhakdi, “ahora, varios médicos alemanes han estado midiendo los dímeros D en la sangre de los pacientes antes de la vacunación y días después de la vacunación, y con respecto a los síntomas, acaban de descubrir que la activación de la formación de coágulos es un evento muy común. con todas las vacunas». 7
Hoffe ha estado realizando la prueba del dímero D en sus pacientes entre cuatro y siete días después de que recibieron la vacuna COVID-19 y encontró que el 62% tiene evidencia de coagulación. 8 Mientras todavía está tratando de acumular más información, dijo: 9
“Significa que estos coágulos de sangre no son raros. La mayoría de las personas tienen coágulos de sangre y ni siquiera tienen idea de que los tienen. Lo más alarmante de esto es que hay algunas partes de su cuerpo, como su corazón y su cerebro y su médula espinal y sus pulmones, que no pueden regenerarse. Cuando esos tejidos son dañados por vasos bloqueados, se dañan permanentemente».
Como explicó Bhakdi, después de la vacunación es posible terminar con tantos coágulos de sangre en todo el sistema vascular que su sistema de coagulación se agote, lo que resultará en sangrado (hemorragia). 10 Hoffe ahora tiene pacientes que se quedan sin aliento con mucha más facilidad que antes porque «han obstruido miles de pequeños capilares en sus pulmones». Este es solo el primer problema, ya que puede provocar daños permanentes más importante en el futuros. Hoffe señaló: 11
“Lo aterrador de esto no es solo que estas personas tienen dificultad para respirar y no pueden hacer lo que solían hacer. Una vez que bloquea una cantidad significativa de vasos sanguíneos a sus pulmones, su corazón ahora está bombeando contra una resistencia mucho mayor para tratar de hacer pasar la sangre a través de sus pulmones «.
El resultado final puede ser hipertensión de la arteria pulmonar, que es básicamente presión arterial alta en los pulmones, porque la sangre no puede pasar debido a los muchos vasos que están bloqueados. «Las personas con esto generalmente mueren de insuficiencia cardíaca del lado derecho dentro de los tres años», dijo Hoffe. «Así que la gran preocupación sobre este mecanismo de lesión es que estos disparos están causando daños permanentes y lo peor está por venir». 12
Como señaló, mientras que algunos tejidos, como el hígado y los riñones, pueden regenerarse, otros, como el corazón, no pueden. Ya se ha observado un mayor riesgo de miocarditis, o inflamación del músculo cardíaco, entre los hombres jóvenes que reciben una vacuna de ARNm COVID-19. 13 «Tienen corazones permanentemente dañados», explicó Hoffe, y agregó: 14
«No importa lo leve que sea, no podrán hacer lo que solían hacer porque el músculo cardíaco no se regenera. La perspectiva a largo plazo es muy sombría, y con cada disparo sucesivo, agregará más daño. El daño es acumulativo porque progresivamente se están dañando más los capilares».
Debido al riesgo de formación de coágulos de sangre en los vasos, Bhakdi llegó a decir que administrar la vacuna COVID-19 a los niños es un delito: “No se la dé a los niños porque no tienen absolutamente ninguna posibilidad de defenderse. ; si se lo da a su hijo, está cometiendo un delito». 15
La proteína de pico daña las células humanas
El agente causal clave que causa el daño de las vacunas COVID-19 parece ser la proteína de pico. Científicos de la Universidad de California en San Diego crearon un pseudo virus, o una célula rodeada por proteínas de pico que no contenían virus. 16
Usando un modelo animal, los investigadores administraron el pseudovirus en los pulmones y encontraron que el virus no era necesario para crear daño. En cambio, la proteína de pico fue suficiente para causar inflamación, daño a las células endoteliales vasculares e inhibió la función mitocondrial.
El Dr. Robert Malone, inventor de la tecnología de la plataforma central de la vacuna de ARNm y ADN, 17 también se ha pronunciado sobre los peligros de la proteína de pico utilizada en las vacunas COVID-19.
En su forma nativa en el SARS-CoV-2, la proteína de pico es responsable de las patologías de la infección viral, y en su forma salvaje se sabe que abre la barrera hematoencefálica, causa daño celular (citotoxicidad) y, dijo Malone, «está activo en la manipulación de la biología de las células que recubren el interior de los vasos sanguíneos, las células endoteliales vasculares, en parte a través de su interacción con ACE2, que controla la contracción de los vasos sanguíneos, la presión arterial y otras cosas». 18 Bhakdi también describió esto como «una situación desastrosa» allanando el camino para la coagulación: 19
“Esta es una situación desastrosa, porque la proteína de pico en sí misma ahora se encuentra en la superficie de las células, de cara al torrente sanguíneo. Se sabe que estas proteínas de pico, en el momento en que tocan las plaquetas, las activan [las plaquetas] y eso pone en marcha todo el sistema de coagulación.
Lo segundo que debería suceder, según la teoría, es que los productos de desecho de esta proteína que se producen en la célula, se pongan frente a la ‘puerta’ de la célula… y se presenten al sistema inmunológico.
El sistema inmunológico, especialmente los linfocitos, los reconoce y ataca a las células, porque no quiere que produzcan virus o partes virales. Y las partes virales ahora se están haciendo en lugares donde las partes virales nunca llegarían [naturalmente], como la pared del vaso en su cerebro…
Si ese «tapiz» de la pared [es decir, el revestimiento del vaso sanguíneo] se destruye, entonces esa es la señal para que el sistema de coagulación [se active] y cree un coágulo de sangre. Y esto sucede con todas estas vacunas porque el gen [la instrucción para producir proteína de punta] se está introduciendo en la pared del vaso «. 20
A los médicos se les prohíbe contrarrestar la narrativa
Igual de inquietante que el daño potencial causado por las vacunas experimentales de ARNm es la censura que las acompaña, de modo que el Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario (CPSO), que regula la práctica de la medicina en Ontario, emitió una declaración 21 que prohíbe a los médicos hacer comentarios o dar consejos que van en contra de la narrativa oficial, básicamente cualquier cosa «anti-vacuna, anti-enmascaramiento, anti-distanciamiento y anti-bloqueo». Nada que vaya mínimamente en contra del guion oficial. 22
La declaración fue publicada, según CPSO, porque los médicos, en incidentes aislados, han estado difundiendo información errónea a través de las redes sociales, lo que está socavando «las medidas de salud pública destinadas a protegernos a todos». Pero si un médico no puede hablar libremente, la relación independiente entre médico y paciente deja de existir, y también desaparece la capacidad del médico para actuar en el mejor interés del paciente.
Hoffe ciertamente experimentó esto, pero todavía está hablando, poniendo a sus pacientes primero y tratando de hacer correr la voz de que él cree que el programa de vacunación COVID-19 debe detenerse hasta que se comprendan las causas de las muchas lesiones y muertes. 23 La trágica pregunta es, ¿cuántos otros con preocupaciones similares han sido intimidados para que permanezcan en silencio?
Notas
- 1 CBC News 11 de mayo de 2021
- 2, 23 Children’s Health Defense 1 de junio de 2021
- 3, 4, 8, 9, 11, 12, 14 Bitchute 22 de julio de 2021
- 5, 10, 19, 20 YouTube 16 de abril de 2021
- 6 pruebas de laboratorio en línea, dímero D
- 7, 15 The BL 31 de mayo de 2021
- 13 MMWR Semanal 9 de julio de 2021/70 (27); 977–982
- 16 Circulation Research, 2021; 128: 1326
- 17 Noticias del sitio de prueba 30 de mayo de 2021
- 18 Newsvoice.se 17 de julio de 2021
- 21, 22 CPSO, Declaración sobre desinformación en salud pública 30 de abril de 2021
🔎 | GlobalResearch
Es el momento para un debate. Robert Malone y el Dr Hoffer o Luc Montanier frente a dos de Pfizer. Lo podrán hacer?