La Comisión Europea sostiene que no hay suficiente información disponible sobre los riesgos potenciales relacionados con la administración de una tercera dosis de la vacuna COVID-19.
En un comunicado a la agencia de noticias Reuters, la Comisión Europea (CE) advirtió a los países de la UE contra el despliegue unilateral de refuerzos adicionales para las “vacunas” experimentales de COVID.
La CE sostiene que no hay suficiente información disponible sobre los riesgos potenciales relacionados con la administración de una tercera dosis a los pacientes, como ya están planeando hacer muchos países europeos.
En muchos países se está promocionando una vacuna de refuerzo adicional como capaz de aumentar sustancialmente la inmunidad de los vacunados, incluso contra nuevas variantes, ahora que ha quedado muy claro que las personas llamadas «completamente vacunadas» no están completamente protegidas contra la infección y también pueden propagar el coronavirus.
Actualmente, la Agencia Europea de Medicamentos no está preparada para autorizar la «tercera inyección», lo que significa que los países que recomiendan dar una inyección adicional a las personas denominadas «completamente vacunadas» deben afrontar las consecuencias por sí solos si surge algún problema.
Reuters citó a la Comisión Europea, el organismo ejecutivo de la UE, diciendo: “Las dosis de refuerzo actualmente no forman parte de la autorización de comercialización de las vacunas COVID-19 y aún no han sido sujetas a una evaluación científica por parte de la EMA en ausencia de datos suficientes»
La declaración de la Comisión agregó que «la responsabilidad de decidir incluir refuerzos en su campaña de vacunación sigue siendo de los Estados miembros (…) Mientras las dosis de refuerzo no formen parte de la autorización de comercialización, la responsabilidad de las empresas se modifica».
En la actualidad, no está muy claro quién asume qué responsabilidad por los efectos adversos de las inyecciones experimentales de proteína Spike. Las normas de la Unión Europea se aplican cuando se considera que los efectos adversos son «inesperados» y están relacionados con las características generales del producto o con la forma en que se fabricó. Se espera que los países miembros gestionen la compensación de acuerdo con las reglas de la UE, mientras que los laboratorios involucrados han negociado cláusulas específicas con la UE que permanecen confidenciales en su mayor parte.
La cuestión planteada por la Comisión Europea es la de los efectos adversos «inesperados» que se demostraría que están relacionados con la administración de una inyección de refuerzo adicional. Francia, Austria, Bélgica, Hungría, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo y Eslovenia ya recomiendan tales refuerzos para contrarrestar, dicen, la disminución de la «protección» a medida que la variante delta del SARS-CoV-2 continúa reemplazando al coronavirus que en teoría las “vacunas” fueron aprobadas para combatir.
Alemania y otros 13 países de la UE también están considerando ofrecer terceras dosis a sus ciudadanos «frágiles», si no imponerlas, ya que parece cada vez más probable que la definición de «vacunación completa» se modifique en lo que respecta a los pases sanitarios que ahora se requieren en varios Países de la UE para muchas actividades diarias.
De hecho, la Comisión está diciendo a quienes seguirán adelante con la tercera dosis, como Francia tiene la intención de hacer con su población anciana a partir del 13 de septiembre, así como con los pacientes con comorbilidades, que los propios gobiernos probablemente se verían obligados a soportar la peor parte de la cualquier demanda exitosa relacionada con efectos secundarios tan graves.
Un país no perteneciente a la UE, Israel, ya ha comenzado a implementar inyecciones de refuerzo adicionales; la campaña de la “tercera dosis” comenzó para los mayores de 60 años hace más de un mes y ahora se ha extendido a todos los ciudadanos de 12 años o más. Esto significa que, en Israel, ahora se está presionando a los adolescentes para que reciban una tercera dosis contra el que advierte incluso un organismo pro-vacunación como la Comisión Europea.
El número de muertos en Israel atribuidos diariamente al COVID ha aumentado de manera constante desde el 29 de julio, y los “casos” también continúan aumentando, alcanzando niveles que no se habían alcanzado desde el inicio de la crisis del COVID. La proporción de muertes es menos alta que antes, un hecho que oficialmente se atribuye a la vacunación generalizada, pero en la cercana Jordania, donde la tasa de vacunación es dos veces más baja, tanto los “casos” como las muertes siguen siendo extremadamente bajos. En Israel, incluso se habla de forzar a la población a un nuevo bloqueo.
Mientras los principales medios de comunicación están presionando por una inyección de refuerzo adicional, una vez más le dicen a la población que es la única forma de salir de las restricciones de COVID y de «vencer» al virus.
Los expertos independientes sostienen que la proteína Spike, que es la base de las cuatro inyecciones autorizados en la UE, es en sí misma tóxica y responsable de la enfermedad desarrollada por personas que contraen una forma grave de COVID. Y que el hecho de que se produzca repetidamente engañando a las células de los individuos para que la produzcan los pone en mayor riesgo de complicaciones graves.
Expertos como los doctores Michael Yeadon y Sucharit Bhakdi, ya en febrero de 2021 en debates sobre las inyecciones de proteína Spike advirtieron que surgirían complicaciones de coágulos de sangre y que se volverían más numerosas con las inyecciones de refuerzo.
En la actualidad, la vigilancia de efectos adversos ya ha establecido que una serie de trombosis y problemas cardíacos están relacionados con la recepción de las “vacunas” COVID-19 existentes.
Solo en Francia, hasta el 19 de agosto, la Agencia Nacional para la Seguridad de los Medicamentos había registrado 78.639 efectos adversos para las cuatro “vacunas” COVID-19 autorizadas, de las cuales una cuarta parte se consideraba “grave”. La subnotificación de complicaciones es un problema conocido.
Laurent Mucchielli, director de investigación del Centro Nacional francés para la Investigación Científica (CNRS) lanzó recientemente una alerta a todos: estamos afrontando una mortalidad sin precedentes y hay que poner una moratoria a esta vacunación:
