El inventor de la tecnología de ARNm ha reafirmado que la inmunidad natural es mucho más eficiente que las vacunas contra el COVID-19. El Dr. Robert Malone también le dijo al presentador Steve Bannon que está de acuerdo con las personas que llaman a la inoculación con ARNm una ‘terapia génica’.
El Dr. Robert Malone MD, MS le dijo a Stephen K. Bannon de Real America’s Voice el sábado que, según los nuevos datos que recibió, «la inmunidad natural es aproximadamente 20 veces más protectora que la vacuna».
Malone también le dijo a Bannon que está de acuerdo con las personas que llaman a la inoculación con ARNm una «terapia génica».
«Es la terapia génica aplicada a las vacunas», confirmó y agregó que comprendía la renuencia de muchas personas a recibir inyecciones de ARNm. “Respeto su punto de vista”, dijo Malone.
«Tienen derecho a desconfiar de una nueva tecnología que no se comprende bien».
Malone explicó la diferencia clave entre las vacunas vivas atenuadas tradicionales (LAV), como las que se usan contra la poliomielitis, la viruela y la fiebre amarilla, y las diversas inyecciones de ARNm que se usan contra el COVID-19 es la proteína de pico. Las vacunas vivas atenuadas se definen como la inyección de un organismo muerto o debilitado para prevenir la enfermedad. Estas vacunas «expresan todas las proteínas de un determinado virus», dijo.
Pero a diferencia de estas vacunas, las inyecciones de COVID-19, como las fabricadas por Pfizer y Moderna, se centran en una proteína de un solo pico que ha sufrido una ligera mutación. Malone advirtió que esta tecnología conlleva riesgos de inflamación cardíaca y reacciones autoinmunes, particularmente en los jóvenes.
En junio de 2021, Malone dio varias advertencias de que los problemas autoinmunes futuros serían causados por las proteínas de pico dentro de las inyecciones de ARNm. También declaró en un podcast (luego censurado por YouTube) que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) sabía que las proteínas de pico eran «biológicamente activas y podían viajar desde el sitio de inyección y causar eventos adversos, y que la proteína de pico, si biológicamente activo, es muy peligroso».
Bannon le dio al inventor del ARNm la oportunidad de repetir estas advertencias durante todo el programa. Durante la conversación, Malone también criticó la velocidad con la que se crearon las vacunas de ARNm.
“Hubo mucha prisa allí y hubo una decisión rápida en el centro de investigación de vacunas y todos los demás desarrolladores de vacunas para recapitular lo que habían hecho con esfuerzos anteriores con el SARS-1, que es solo para enfocarse en proteínas de pico”, le dijo a Bannon.
Malone agregó que incluso algunas personas en Moderna tienen sus dudas. “Hablé con el coronel que estaba [preparando] ese programa de Moderna, y está un poco avergonzado por algunas de las cosas que sucedieron”, dijo. «Ahora tenemos que vivir con las consecuencias».
Malone luego enumeró los posibles efectos adversos que podría tener la proteína de pico.
“Número 1: Lo siento, Reuters y todos los verificadores de hechos que se muerden los tobillos, pero la proteína de pico es una toxina. ¿Lo es o no este pico mutado? Demuéstrame que no lo es, pero sí lo es”, dijo.
«Número 2: Está claro que el virus escapa rápidamente de la protección generada por esta proteína de pico única que ha sido levemente mutada en estas vacunas […] como lo predijeron desde el principio un vacunólogo e inmunólogo experimentado».
Malone concluyó diciendo que los datos recientes sugieren que «el virus está mutando a un ritmo más rápido de lo esperado».
El investigador tiene más de treinta años de experiencia en el campo de las vacunas. Descubrió la transfección de ARN y ha explicado que mientras estaba en el Instituto Salk en San Diego en 1988, inventó las vacunas de ARNm. Su investigación continuó al año siguiente en una compañía farmacéutica llamada Vical, y entre 1988 y 1989 Malone escribió las divulgaciones de patentes para las vacunas de ARNm.
Después de dar múltiples advertencias sobre los peligros que representa la tecnología de ARN utilizada en las vacunas COVID-19, Malone fue eliminado de Wikipedia y temporalmente eliminado de LinkedIn en julio de 2021.
🔎 | LifeSite
Esta biológica ente viva la proteína de pico en las vacunas?
Esta biológicamente viva la proteína de pico en las vacunas?