Entre los primeros informes entregados por Pfizer se encontraba un ‘Análisis acumulativo de informes de eventos adversos posteriores a la autorización’ que describe los eventos informados a Pfizer hasta febrero de 2021.
Por Celeste McGovern:
Cuando un grupo llamado Public Health and Medical Professionals for Transparency (Profesionales Médicos y de Salud Pública para la Transparencia) le pidió a Pfizer que compartiera los datos sin procesar de sus ensayos de vacunas COVID, incluida la vigilancia posterior a la comercialización que se utilizó para autorizar la inyección, el gigante farmacéutico se vinculó con la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para rechazar las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA). De hecho, la FDA (destinada a servir y proteger la salud pública) contrató abogados del Departamento de Justicia y acudió a los tribunales para proteger al gigante farmacéutico de tener que revelar sus datos durante 55 años. Así es. La FDA y Pfizer no querían que nadie viera los números detrás de su vacuna COVID hasta el año 2076.
Afortunadamente, un juez dictaminó que la FDA y Pfizer tendrían que responder a sus solicitudes FOIA. Entre los primeros informes entregados por Pfizer se encontraba un «Análisis acumulativo de informes de eventos adversos posteriores a la autorización» que describe los eventos informados a Pfizer hasta febrero de 2021. Este análisis revela que el gigante farmacéutico recibió más de 150.000 informes de eventos adversos graves dentro de los tres meses posteriores al lanzamiento de su vacuna COVID, pero aquí nos centraremos en la Tabla 6 de los datos sobre mujeres embarazadas y lactantes que recibieron las inyecciones en los primeros meses del lanzamiento, que comenzó el 11 de diciembre. La mayoría de estas mujeres habrían sido trabajadoras sanitarias porque fue a ellas a quienes se dirigieron las primeras rondas de vacunas. Como los ensayos clínicos anteriores al lanzamiento excluyeron a las mujeres embarazadas, estas habrían sido las primeras mujeres embarazadas y lactantes en haber recibido las vacunas.
La Tabla 6 establece que de 270 «embarazos únicos» que estuvieron expuestos a la vacuna, «no se proporcionó ningún resultado para 238 embarazos».
Esto deja 32 embarazos con resultados conocidos.
El informe de Pfizer afirma que hubo 23 abortos espontáneos, dos nacimientos prematuros con muerte neonatal, dos abortos espontáneos con muerte intrauterina, un aborto espontáneo con muerte neonatal y un embarazo con «resultado normal». Eso significa que de 32 embarazos con resultado conocido, 28 resultaron en muerte fetal.
El informe de Pfizer afirma que hubo cinco embarazos con «resultado pendiente», así como los 238 sin «resultado proporcionado». Pero 32 menos 28 es igual a cuatro, no a cinco…
Debido a esta confusión, llamé a Pfizer y envié preguntas por correo electrónico a su representante de medios. ¿Fueron 28 de 32 embarazos conocidos realmente fatales en las primeras 10 semanas desde que la vacuna estuvo disponible, como sugiere su informe? ¿Eso es una tasa de pérdida de embarazo del 87,5%? ¿Y solo un resultado del embarazo fue «normal»? Por favor corríjame si me equivoco al respecto.
Sin respuesta.
La FDA habría tenido estos datos en sus manos a finales de abril. ¿Quizás por eso quisieron esconderlo durante 55 años?
Por lo general, cuando se pone en funcionamiento un nuevo medicamento o dispositivo médico, la responsabilidad es, y debe ser, del fabricante del medicamento para demostrar que cualquier evento inesperado que ocurra después no está relacionado con el producto. «Todos los informes espontáneos tienen una relación causal implícita según la orientación reglamentaria, independientemente de la evaluación del informante», de acuerdo con las pautas de notificación de eventos adversos. Pero Pfizer y la FDA ignoraron los eventos con asociación temporal y causa plausible de lesión y han declarado alegremente que la vacuna es «segura y eficaz» para las mujeres embarazadas.
