Compartimos información basada en una reciente entrevista al abogado alemán Reiner Fuellmich, con actualizaciones sobre el trabajo del Comité de Investigación Corona en Alemania.
En esta entrevista más reciente, y quizás hasta ahora la más reveladora y completa, con Maria Zeee en Rumble, el Dr. Fuellmich, cofundador del Comité de Investigación Corona en Alemania, explica en detalle sobre el primer pleito del comité. Fuellmich dice de entrada que a muchos les gustaría llamarlo Nuremberg 2.0, pero que para él se parece más a un caso de derecho internacional que a un tribunal del tipo de Nuremberg.
En esta entrevista, el Dr. Fuellmich también habla, entre otras cosas conocidas como los problemas con las pruebas PCR, sobre espiritualidad. Pues él cree que jugará un papel importante en el desarrollo de la raza humana y en ganar este caso; para no rendirse y para una nueva sociedad en el futuro, que según Fuellmich, cree que estará basada en comunidades locales y regionales, con suministros locales y comercio regional.
Según él, en nuestro nuevo y supuesto comienzo, la raza humana se basará en la producción local para el consumo local, con un sistema bancario y monetario soberano local y un comercio regional basado en ventajas comparativas… demasiado bonito para ser verdad?
Según lo hablado en la entrevista (ver más abajo), entre los primeros que serán supuestamente juzgados estarán Bill Gates, el Dr. Anthony Fauci, el Dr. Tedros Adhanom, Director General de la Organización Mundial de la Salud, al igual que el Sr. Christian Drosten, el hombre que empujó y promovió las inútiles pruebas PCR, y lo sigue haciendo, incluso después de que la OMS y los CDC hayan dicho que las pruebas no son válidas para la detección del Covid.
El Dr. Fuellmich expresa esperanza, y con sus explicaciones de hasta dónde ha llegado el trabajo de su Comité de Investigación de Corona, asume también que alrededor del 30% de la población ya está despierta y ya no la engañan más.
Entrevista completa de Maria Zeee con Reiner Fuellmich a continuación (en inglés):
🔎 | Steigan.no
leña al mono. para estos criminales genocidas la carcel es poco. donde hay que firmar?
De acuerdo con él, pero quiero hacer dos puntualizaciones.
Existen varias razas en la Humanidad, tres fundamentales. Debería haber empleado el término «especie» en lugar de «raza».
El juicio de Nurembert fue una farsa. No me extraña que no le guste el término. Como dato significativo, se aplica ron leyes escritas en despachos y aplicadas con efectos retroactivos, es decir, sobre hechos ocurridos mucho antes. Esto es una barbaridad jurídica.
Saludos cordiales
Antes que nada, perdon por mi «heterografia» (teclado franchute).
Dicho esto: todo muy lindo, es el suenio del pibe pero… como van a hacer para que comparezcan los reos? Cual fuerza publica? La que esta en manos y bajo el control de los acusados?
Enjuiciados por contumacia, ok pero en ese caso y luego de pronunciarse unas penas ejemplares, qui»n y como va a ir a buscarlos a sus casas para encerrarlos?
No, si el Fuellmich no quiere que se llame a esto un «Nurenberg II» es por algo muy real: el Nurenberg original fue hecho por los vencedores de una guerra y en ésta, la de ahora mismo, estamos aun del lado de los vencidos. Bueh, para no ser derrotista: aun no la hemos ganado (apenas si somos cuatro gatos locos los que somos conscientes de que es una guerra contra nosotros).
Nada de cuatro gatos, y menos locos. Hay cientos de miles de científicos, médicos, abogados, economistas,… contra ellos.
Sinceramente creo que este hombre es la única línea de defensa que tenemos ahora mismo contra todos los mafiosos que están detrás de esta estafa.
Está organizando algo muy gordo desde un punto de vista legal.
Va a tener que ir con muchísimo cuidado porque se está metiendo con gente muy poderosa.
No he visto el vídeo, pero, en base a un detalle del resumen que hace la redacción de Trikooba, sospecho que aquí Fuellmich acaba de hacer algo particularmente interesante, y que era muy necesario: ha abierto el melón del Sistema de organización socioeconómica que debemos implantar si logramos erradicar el actual Sistema (porque es, dicho sea de paso, el que nos ha llevado a esta hecatombe).
Era imprescindible: si queremos detener la masacre hemos de deponer a sus causantes, que son los dueños del Sistema actual, pero para ello tenemos que tener mínimamente previsto otro Sistema nuevo, porque si no vendrán los mismos perros con otro collar y todo seguirá igual.
Se atribuye a Bill Gates la frase «Si yo me voy, tarde o temprano vendrá otro como yo». Pues a eso me refiero.
Me refiero a cuando Fuellmich habla de la «nueva sociedad en el futuro, que […] estará basada en comunidades locales y regionales, con suministros locales y comercio regional», además de «un sistema bancario y monetario soberano local».
Con esta descripción Fuellmich ha dicho «Comunismo». O quizá Socialismo o algún tipo de Marxismo. Poca diferencia hay si nos referimos al significado originario de estas palabras, y no al que les da actualmente FalsiMedia o los politicastros de medio pelo. Y, en cualquier caso, la propuesta organizativa a la que se refiere el doctor y abogado es, sin duda, la antítesis del Sistema actual: el Capitalismo.
Fuellmich, como tantos otros pensadores modernos, ha evitado la palabra Comunismo porque sabe que a gran parte de la población mundial le ha sido injertado (llamémoslo así) un reflejo condicionado adverso hacia esta (y otras) palabra(s). Durante décadas FalsiMedia, la literatura, los planes de enseñanza y, sobre todo, la cinematografía (el método más potente de todos) se han ocupado a conciencia de implantar una reacción negativa hacia cualquier forma de organización socioeconómica de corte marxista, socialista y similar.
Pero, si bien podríamos debatir si un Sistema socioeconómico justo y digno de ser llamado humano (o sea, democrático) debería estar regido por la sociedad (Socialismo) o por la comunidad (Comunismo), yo diría que no cabe duda de que un Sistema socioeconómico como el actual, regido únicamente por los pocos que tengan acaparada la riqueza/capital (esto es, el Capitalismo), no es ni justo ni digno de ser llamado humano (o sea, que no es democrático).
Así que Fuellmich es consciente de que hay que sugerir erradicar el Capitalismo, pero evitando que se disparen los reflejos condicionados inoculados en las masas cuando oyen palabras como esa.
¿Y qué podemos hacer «las masas» para ayudar en lo que a esto respecta? Pues tratar de limpiarnos esos reflejos condicionados.
Para el caso concreto de «Comunismo/Socialismo», podríamos tratar de dejar de entender por tal palabra lo que nos han grabado en la sesera: «Una Sistema socioeconómico que no sé lo que es, ni ganas que tengo de saberlo, pero que seguro que es malo» . Recomiendo más bien cambiarlo por este otro concepto: «El Sistema socioeconómico donde el poder reside en la comunidad/sociedad» .