Aquí vamos de nuevo. Estamos en pleno verano y el principal artículo de opinión de The Guardian hoy pide el regreso de las restricciones en respuesta al aumento de infecciones y hospitalizaciones. En un artículo presentado con «unos pocos cambios pequeños marcarían una gran diferencia para millones de personas vulnerables», la periodista Frances Ryan escribe:
Publicidad
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
- Haz clic aquí para saber cómo puedes ayudar también de manera gratuita -
Si está leyendo esto en el Reino Unido, lo más probable es que ya haya tenido coronavirus: siete de cada 10 de nosotros hemos visto aparecer la temida línea roja. Es posible que ya te hayas quedado en la cama dos o incluso tres veces; en abril de 2022, solo Inglaterra había registrado casi 900 000 reinfecciones. Cuando el público pidió «volver a la normalidad», no estoy seguro de que una tos seca regular fuera lo que tenían en mente.
¿Casi 900.000 reinfecciones? ¿Cómo se habrá enfrentado el 1,6% de la población a tener otro resfriado?
Ryan continúa:
Es una situación extraña. La semana pasada, se informó que las infecciones por covid se dispararon en un 43 %, mientras que las hospitalizaciones por el virus aumentaron en un 23 %. Se estima que 1,7 millones de personas en el Reino Unido dieron positivo durante esos siete días. Dos millones de nosotros ahora tenemos Covid prolongado , y aproximadamente dos de cada cinco de ellos, o 826,000 personas, tienen síntomas durante al menos un año.
Lo que Ryan no menciona es que los estudios de Long Covid frecuentemente encuentran un número pequeño o insignificante de síntomas adicionales en comparación con un grupo de control , lo que significa que es poco probable que la cifra citada sea una imagen precisa del impacto real de COVID-19.
Ryan de nuevo:
Más noticias
En febrero, Johnson dijo que el Gobierno había creado un plan para comenzar a “vivir con Covid”, pero lo que realmente hizo fue formar un plan para atrapar y propagar Covid. Después de que se eliminaron todas las medidas de prevención del coronavirus el 1 de abril, desde la obligación legal de aislarse si tenía Covid, hasta el final de la mayoría de las pruebas gratuitas, el público quedó completamente abierto a la infección masiva. Incluso los ministros les dijeron a los hospitales que abandonaran los mandatos de máscara, aunque algunos fideicomisos preocupados han desafiado las reglas y las han mantenido. Que todas las precauciones se retiraran justo cuando la inmunidad de la mayoría de las personas a las vacunas comenzaba a desvanecerse, y el virus estaba evolucionando para ser más transmisible, da una pista de cuán poca lógica aplicaron los ministros.
Dado que Ryan acepta que la protección de la vacuna disminuye, evidentemente tiene la intención de que las restricciones, lo siento, las precauciones continúen indefinidamente. De hecho, la caída en picado de la tasa de mortalidad por infección no hace ninguna diferencia en su argumento, ya que se ha puesto «un enfoque excesivo» en las muertes, dice.
Uno de los mayores problemas que enfrentan los intentos de Gran Bretaña de sofocar el virus es que este gobierno realmente no quiere hacerlo. Hay esperanza: la cantidad de personas que mueren por covid se ha reducido desde su punto máximo, pero el enfoque excesivo en esto ha ocultado durante mucho tiempo el hecho de que la pérdida de vidas nunca ha sido lo único que importa: cuántas personas están infectadas con el virus también importa . Una estrategia que permite que el virus atraviese a la población aumenta el riesgo que todos enfrentamos, ya sea por aumentos repentinos, nuevas variantes peligrosas o en el desarrollo prolongado de Covid. Fundamentalmente, significa aceptar una realidad en la que se considera normal que muchos de nosotros estemos (posiblemente gravemente) enfermos, por un virus cuyos efectos a largo plazo, y los efectos de la reinfección repetida, todavía sabemos poco.
Una vez más, la difícil situación de los vulnerables se despliega para justificar restricciones indefinidas para todos, una lógica que destruiría la mayoría de las libertades si tuviera la oportunidad, como hemos visto en los últimos dos años y medio.
Sin embargo, habrá pocas víctimas mayores que las 3,7 millones de personas clínicamente extremadamente vulnerables, especialmente las 500.000 que están inmunocomprometidas y no pueden obtener mucho o ningún beneficio de una inyección de refuerzo. Tratar de evitar el virus en un país que ha renunciado a todas las medidas de seguridad significa arriesgar tu vida cuando vas de compras. Los ministros que se contentan con que la infección repetida por coronavirus se convierta en parte de la vida británica se contentan con que el aislamiento sea parte de la vida de las personas clínicamente vulnerables.
¿Qué propone Ryan? El restablecimiento de las pruebas de flujo lateral libre, como si no hubiera una crisis económica y no hubiéramos gastado lo suficiente en pruebas excesivas para los resfriados; el regreso del requisito legal de aislar a aquellos con una prueba positiva, una medida extremadamente disruptiva para la educación, el empleo, la atención médica y todo lo demás; y ayuda financiera como pago por enfermedad para quienes se aíslan: más dinero mágico. Además, la mayoría de las vacunas que ha reconocido no funcionan por mucho tiempo.
E, inevitablemente, mascarillas: “Volver a usar mascarillas en espacios concurridos y cerrados es lo correcto; poco menos de la mitad de los británicos (48 %) informaron que se cubrieron la cara cuando estaban fuera de su casa el mes pasado, frente al 95 % durante la ola Omicron de enero”.
Desde un punto de vista escéptico, es deprimente que casi la mitad de las personas todavía digan que usan una máscara, aunque dado que menos de la mitad de las personas que veo en realidad usan una máscara, esta encuesta probablemente revela más sobre los prejuicios. de las encuestas (y de lo que les dice la gente) que la realidad sobre el terreno.
Entonces Ryan lo pone en serio:
A menos que deseemos inscribirnos para enfermarnos repetidamente en el futuro previsible, y con el riesgo de discapacidad a largo plazo por el largo Covid, vamos a tener que recuperar medidas de protección de bajo esfuerzo para frenarlo. Una reciente campaña de salud pública en Irlanda , que alienta a las personas a pensar en personas clínicamente vulnerables en sus interacciones diarias, muestra lo fácil que es hacer las cosas de manera diferente.
El exdirector médico adjunto Jonathan Van-Tam dijo recientemente que el aumento de infecciones no era motivo de preocupación y que incluso él había dejado de usar su mascarilla. Pero, ¿volverá a pensar ahora, si la opinión respetable comienza a cambiar en la dirección que le gustaría a Frances Ryan y otros?
Esperemos que esto sea solo un artículo de opinión anómalo y no el comienzo de una tendencia. Después de todo, si esto es lo que dirán en junio, ¿qué dirán en diciembre?
